玩家请愿重新发售Concord，这款索尼FPS大作为何落得如此结局？

由索尼旗下Firewalk工作室开发，曾被寄予厚望的多人射击游戏《Concord》，上线仅仅两周后就宣布关服下架。关服的消息给《Concord》带来了更大的热度，似乎嫌事情不够热闹，有的玩家甚至发起请愿，希望索尼能重新上架这款“政治正确”的大作。

《Concord》的关服并非毫无征兆。早在游戏上线之初，就有分析师预测其销量惨淡。据分析师Simon Carless预测，该作在Steam上的销量大约1万左右，PS5上大约1.5万左右，累计销量仅为2.5万套。那么，《Concord》究竟为何会落得如此结局？

首先，游戏本身缺乏亮点，难以在竞争激烈的市场中脱颖而出。《Concord》的开发时长长达8年，其开发时间甚至可以追溯到2016年，也就是《守望先锋》发售的那一年。Firewalk工作室的成员也大多来自Bungie和动视等知名游戏公司，拥有丰富的射击游戏开发经验。然而，《Concord》并没有展现出与其开发团队背景相匹配的素质。如果是八年前，那么它的游戏玩法和故事设定的确让人亮眼，但八年的时间，市场上已经有太多类似的游戏出现了。对索尼来说，《Concord》是沉淀八年之后端上来的“新菜”，而对玩家来说，这只是换汤不换药的“冷饭”。

游戏发售时机不佳，错失了最佳的市场窗口期。在《Concord》开发的八年间，游戏市场发生了翻天覆地的变化。《守望先锋》、《Apex》、《Valorant》等游戏的出现，不断地瓜分着玩家市场。作为后来者，《Concord》想要在这些已经站稳脚跟的游戏中抢夺玩家，难度可想而知。

随着市面上类似的游戏越来越多，玩家对于游戏品质的要求也水涨船高，而《Concord》显然没有达到玩家的预期《Concord》虽然在画面表现上尚可，但在玩法和内容上却乏善可陈，难以满足玩家的需求。

还有一个因素，则是《Concord》对政治正确的过分追求。首先声明，“政治正确”是有必要的，也是当下社会发展的趋势。但显然，《Concord》并没有平衡好这个问题，这让不少玩家抱着看热闹、看乐子的心态去面对它。

在change.org网站上，有玩家抱着调侃的心态，发起了“请重新发售《Concord》”的请愿活动，活动标题是：“我们那周都太忙了——请重新发售《Concord》”。玩家表示：“我真地相信这款游戏还有机会，应该重新发售。”

底下的评论也十分有意思：“如果你们这样做（重新发售），我个人将投资5000万美元来维持游戏的生存并承担运营成本”，“我太忙了，没时间玩《守望先锋》，也没时间看《银河护卫队3》。然后太忙了没来得及玩《Concord》，我可能又忙不过来了，但值得一试。”，“尽管每周工作60小时，但我仍然在《Concord》上投入了 30多个小时。”

《Concord》的失败，对于索尼和Firewalk工作室来说都是一次宝贵的教训。虽然游戏开发者依然为这款游戏而骄傲，但他们或许需要考虑一下，该如何让下一部游戏的存活时间超过两个星期。